第30届白玉兰奖提名名单公布后，观众讨论最激烈的不是谁该拿奖，而是“流量派”与“实力派”的微妙博弈。刘亦菲和杨紫的名字挂在热搜上，但争议声几乎盖过了祝福声。有人调侃：“古偶剧和都市剧争奖项，感觉像小学生和大学生同场考试。”

刘亦菲凭借《玫瑰的故事》首次入围白玉兰视后，这部改编自亦舒小说的都市剧确实让她收获不少好评。剧中从少女演到中年的跨度，被观众认为比以往的角色更有层次。不过争议点在于她的国籍——虽然白玉兰奖没有明确限制参选者国籍，但网友翻出2023年金鹰奖因同样问题将她拒之门外的旧事，质疑声此起彼伏。更现实的问题是，同场竞争的宋佳在《山花烂漫时》里还原了张桂梅校长，从外形到神态的精准度让观众感叹“像纪录片里走出来的”。为贴近角色暴晒变黑、素颜出镜的细节，加上戏外捐款100万的举动，都让她的支持率持续走高。

杨紫的处境更耐人寻味。作为唯一凭借古偶剧入围的90后演员，她已经是第二次以同类题材冲击视后。粉丝强调《国色芳华》的豆瓣评分7.8分不算低，但对比宋佳主演剧集9.6分的成绩，说服力确实打了折扣。有业内人士分析，白玉兰奖历史上从未有过古偶剧演员获奖的先例，即便在2016年杨紫曾凭《欢乐颂》获得过最佳女配提名，但正剧与偶像剧的评审标准始终存在差异。

比起视后之争，蒋欣引发的讨论更显戏剧性。她在《小巷人家》里饰演的市井女性宋莹，被观众评价“每个眼神都能砸出坑”。尽管角色戏份集中在家庭矛盾线，但“菜市场吵架”等名场面在短视频平台播放量破亿。提名女配的消息公布后，话题#蒋欣值得一个女主提名#迅速登上热搜。不过也有剧评人指出，该剧女主闫妮的戏份占比达62%，蒋欣的25%戏份放在配角组并不违规。这种“错位竞争”反而暴露出评奖机制与观众感受的偏差——大家更在意演员表现是否惊艳，而非严格计算出场时长。

从历年数据看，白玉兰奖对现实题材有明显偏好。过去五年获奖的六位视后中，有四人凭借年代剧或主旋律作品获奖。这次闫妮、马伊琍分别带着《小巷人家》《我的阿勒泰》入围，前者聚焦改革开放初期的市井生活，后者展现少数民族风情，都属于评审偏好的类型。反观刘亦菲的都市情感剧、杨紫的古装偶像剧，在题材上确实不占优势。

奖项揭晓前，网友玩起预测游戏。某投票平台数据显示，宋佳以38%的支持率领先，闫妮27%、马伊琍19%紧随其后，刘亦菲和杨紫合计不到16%。这个结果与三年前周迅凭《小敏家》爆冷获奖时的情况相似——当时她面对的是《山海情》热依扎等强劲对手。或许正如某位评委私下透露的：“当所有候选人都足够优秀时，评奖更像是在不同维度寻找平衡。”